新华社相片，巴黎，2026年5月27日\n    5月27日，王欣瑜在比赛中与裁判调换。\n    当地手艺5月27日，在巴黎举行的2026法国网球公开赛女子单打第二轮比赛中，中国选手王欣瑜1比2不敌德国选手科帕奇，无缘第三轮。\n    新华社记者 邬惠我 摄

2026年法网开打于今，除了精彩的击球和常常出现的冷门，还有一谎言题成为焦点，那就是这个历史悠久又在网坛负有著明的红土赛事，到底该不该烧毁百年传统，使用电子司线？

争议不断

外界对这一话题的关心，源于各片赛场越来越多的争议判罚。5月27日王欣瑜与科尔帕奇的女单第二轮比赛，中国金花在首盘遭受四次争议判罚，这么的情况让向来安稳淡定的王欣瑜难以摄取，生分地在场上与敌手和裁判争论起来。虽说判罚不是最终输球的主因，但也对她形成一定影响。比赛抑止后，王欣瑜直言敌手向裁判指出了舛讹的落点和球印，对这么的作念法不认可。听闻此言，科尔帕奇径直拒却与中国金花抓手，两边不欢而散。除中国金花外，德约科维奇、埃贝尔等不少选手也吃过莫得鹰眼和电子司线的亏，外界关于法网组委会痴呆使用东谈主工司线的采用，也颇有微词。

除法网除外的其他三个网球大满贯赛事，均已摄取电子司线系统，包括被以为最为墨守陈规的温网。事实证明，在球速越来越快的如今，依靠肉眼判断落点，不仅更容易发生偏差，也会激勉更多争议，与网球“闻东谈主畅通”的定位不符。不外法网有我方宝石的原理，组委会总监毛瑞斯莫在赛前发布会上谈到这一问题时示意：“红土球场与硬地和草地球场不同，每一个落点都会留住明晰的球印，裁判不错作念出准确的判罚，咱们要肯定专科东谈主士的能力。”

赛后，王欣瑜（左）与科尔帕奇不欢而散

然而开赛后的情况，却与毛瑞斯莫意想中的可谓天差地远。由于广博选手的击球速率较快，又心爱使用重迭落点的政策，红土球场上的球印数目成倍增长，世界杯预选赛下单裁判无意能永诀出新旧，这让赛场内连接击球落点的争议一次又一次出现。自认遭受误判的恩贝尔听到裁判的决定后急得差点流下眼泪，王欣瑜不吝遭到告诫，也要绕过球网去和敌手鉴别回球落点……虽说误判是体育比赛的一部分，但若判罚争议从小概率事件变成赛程“标配”，那关于法网的形象和畴昔发展，或许会带来一定的不利影响。

格调坚强

事实上，法网组委会曾经研究过使用电子司线和鹰眼系统。在这套破局效力的系统被昔时行使到巡回赛的初期，罗兰·加洛斯的几座大球场曾同步更新过联系范例，但因遭到裁判、司线等使命主谈主员的热烈反对，在使用几年后便总结传统，组委会也从此对子系提出吞吞吐吐，哪怕不少球员和网球业者多次示意，动作四大满贯之一的法网应该与时俱进，采用更妥当当代网球发展的裁判花样，组委会的格调仍然充满纰漏和瞻念望。

谈及电子司线的问题时，法国网协主席莫雷顿坦言，选手、评释和不雅众应该给东谈主工司线更多宽宏，“他们对每场比赛都作念了经心的准备，在执裁流程中也负重致远，付出了纷乱的接力，这些不应该被脱色，况且也不是所有比赛都摄取电子司线系统，这证据东谈主工判罚仍然有存在的必要。”在他看来，与法网同为红土赛事的蒙特卡罗专家赛，就是个典型，“既然选手们能摄取在那边比赛时莫得电子司线，为什么到了巴黎就弗成以呢？”莫雷顿以至示意，除非所有选手一都表态说：“莫得电子司线就不参预法网”，不然罗兰·加洛斯的各片球场，就曾经会使用东谈主工司线。

王欣瑜（左）与科尔帕奇鉴别回球落点

在现在这个阶段，莫雷顿口中的集体号召诚然暂时不会发生，但因为东谈主工司线的错漏判激勉的争议世界杯(中国)，却透过电视和电脑屏幕的画面，齐全满全地传递给了全寰球的网球迷，是口舌非，每一位不雅众心中都会有一杆秤，要是畴昔的确到了球员、评释和不雅众都不再摄取法网东谈主工司线传统的那一天，莫雷顿和他的共事们再思改造，可能就为时已晚了。